28 августа 2015, 09:32

мысль я

Дашка
Вот это -то пространство и не видится как мысль, это и есть в опыте, то о чем ты говоришь Себя, Я
СЛОВА->пространство, Себя, Я....А без этих СЛОВ-Ты щас воспринимаешь всё вокруг… включая тело!!?
В этом во всем НЕТ ОТДЕЛЬНОГО ТЕБЯ… но есть ЗНАНИЕ 100% что это ты воспринимаешь… ты есть -и это факты)Это ЗНАНИЕ НЕМЫСЛЕННОЕ
факт присутствия был налицо )))
Это и есть мысль Я.
Сейчас Сознательное присутствие -ест или нет? Сознается всё?
нужно для этого МЫСЛь я… или пространство и т.д и т.п
В Адвайте -ОТРИЦАЕТСЯ ОТДЕЛЬНОЕ Я, А НЕ ТЫ_как 100% ЗНАНИЕ… что ты есть(НЕ КТО, ЧТО, КАКОЙ)
ДО 3-х лет… не было мышления, а поэтому слов-мыслей-> Я, ТЫ, себя, пространство и т.д..., НО НЕКОНЦЕПТУЛЬНОЕ ЗНАНИЕ что ты 100% есть было!
24 августа 2015, 15:01

Существую ли я?

Существую ли я? Да.Но только не как отдельное самосуществующее, потому как существование, в принципе, не может быть отделённым.Почему? Вот всегда трудно объяснять этот момент.Как только смотрю на само существование, с очевидностью осознаётся, что оно носит всеобщий характер.Любой объект осознаётся как наполненный всем остальным, которое как бы потенциально присуствует.Как будто любой объект одухотворён, благословлён этим.Когда осознаётся эта СВЯЗКА, отдельность уже условна.Поэтому существует только ВСЁ, которое и есть потенциал-наполненность пустоты.Пустоты, потому что нет конкретики, которая всегда условна.Ощущение, что можно писать до бесконечности но так и не раскрыть того что хочешь сказать.Вот это и есть Я ЕСТЬ, а не просто чувство, что я есть, как некая отдельность.
30 июня 2015, 16:34

Тедж Сэш Бхагаван

Что останется, когда вы уберете имена?
Что вы есть без всех имен и названий?
Исследуйте самого исследующего, вглядитесь в «Я есть».
До того, как вы начнете смотреть на других, сперва исследуйте себя и взгляните реальны вы или нет.
Буквы «Я есть» написаны спонтанно определенными чернилами.
Что это за чернила, которыми было написано, что вы являетесь тем, кем вы себя считаете?
Этими-же чернилами написаны буквы «я есть», которым Веды присвоили высокий титул — Тедж Сеш Бгагаван.
Сэш означает остаток. Что это за остаток, подразумевающий, что вы есть?
Тот, кто познал тайну самого себя, как он есть, не будет больше говорить и рассуждать о величии или малости другого.
Вы стали рабом концепции, и тот, кто подвержен одной концепции, оказывается втянут, впутан во множество других. Вы тонете в концепциях.
Став рабом концепции «я есть», этой первой из концепций, вы начинаете присваивать имена себе и другим, и вы уже не можете выпутаться из этого.

Несмотря на то, что человек называет себя джняни, он в то же время может развлекать себя множеством концепций.
И хотя этот человек прекрасно знает, что это не приведет его никуда, все же он продолжает обдумывать свои мысли.

Этот «Тедж Сеш Бхагаван» – приходит спонтанно и спонтанно уходит.
Что вы собираетесь получить для себя, как это «Я есть»?
В каком из положений или в какой из концепций вы можете утвердить себя как это «Я есть»?
Всегда есть твердое убеждение, что «я есть это», и всегда одна из трех стадий – состояние пробужденности, состояние глубокого сна и знание «Я есть» – это аспекты того, что называют Тедж Сэш Бхагаван.
Но вы ни то, ни другое, ни третье.

Нисаргадатта Махарадж «Сознание и
Читать дальше →
18 июня 2015, 22:51

Я есть любовь.

Ты влюбляешься не в другого человека. Другой — это лишь катализатор и мессенджер. Ты влюбляешься в саму жизнь, и в ее потрясающие возможности. Ты погружаешься глубже, в свое сладкое присутствие, неизменную безграничность (простор) в основе твоего бытия. И ты доверяешь другому человеку. Или же обвиняешь его, когда ты «разъединяешься». Но это все — ты, и все это для тебя и твоего исцеления, и исцеления других… для «спасения» мира.

Это повторное открытие того, кто ты есть на самом деле, вне масок, вне тщательно возведенных фасадов… по-истине очень креативные защиты, придуманные с одной целью — завоевать твою любовь, или предостеречь себя от потери любви. Как будто любовь это нечто, что можно завоевать или потерять…


Читать дальше →
4 июня 2015, 23:11

С кем играешь? С самим собой! )))))

Когда Ты вступаешь в переписку и кусаешь кого-то в комментах, то знай, что Ты не другого укусил, а себя самого/саму. Т.к. других — не было и нет. Те, кто кажется Тебе другими — это не другие. Это — другой/ая Ты. )))



Я есть — одно на всех. Вот и думай — с кем Ты играешь!??
Играй игру, но помни — КТО ТЫ! ;)

Ролик 2 минуты:
Your text to link...

14 мая 2015, 10:47

Я есть (снова "Я есть")

Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш, диавол, ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.
1-е послание Петра, 5:8
************
Мысль о том, что Смотритель(Наблюдатель) спит и его необходимо пробудить, не нова. Она лежала в основе подавляющего большинства известных духовных и религиозных учений.
************
Читать дальше →
7 мая 2015, 01:59

очевидное невероятное

оказывается:

библейское выражение Я ЕСТЬ по французски пишется Je suis.

1.Таково, быть может, происхождение имени Иисус
2.Еще одно маленькое доказательство галльского происхождения Иисуса.

Je suis / жё суи / я есть.
Jesus /Жезю / Исус.
____________________

эту подсказку я нашел на ютубе в комментариях в фильму о Франции, как месте Евангельских событий: youtu.be/zMRXX2Yckr4

если кому интересно, на эту тему недавно вышла замечательная книга:
Алексей Хрусталев
Галльское Евангелие. Иная история Европы
mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=819332
2 апреля 2015, 09:13

Всё просто происходит

Из книги: «Сознание и Абсолют» Аудиоверсия книги

"19-е июня, 1981

Махарадж: Все происходит только в телесном сознании. Личностные качества существуют только в телесном сознании. Обычное знание озабочено только образом тела. Вы – не тело, вы – сознание. Нет и следа личности, все происходящее – это проявленное сознание. Это динамичное, проявляющее себя сознание находится в постоянном течении. Никто не может сказать, что будет дальше, что произойдет.Эти динамичное сознание не думает и не предполагает, что нечто хорошее или плохое случится с ним, – все просто происходит. Нет того, кто бы это делал.

Есть знание «Я существую». Поток ума также есть – но это не что-то, принадлежащее личности, это сознание. Сама идея о том, что вы являетесь телом, смешна. Это сознание, переживающее собственные проявления. Редко кто сознает это.
Читать дальше →
31 марта 2015, 07:40

Ощущение присутствия


Из книги: «Сознание и Абсолют» Аудиоверсия книги

14-е июня, 1981

Спрашивающий: Постоянная ежедневная деятельность отупляет ум. Мне хотелось бы знать, как сделать ум бдительным.

Махарадж: Я не говорю об уровне тело–ума и о том, что происходит в мире. Я говорю лишь о вашей подлинной природе, а ваша подлинная природа – это ощущение присутствия, которое у вас есть сейчас. Это ваше сознание. Если сознание отсутствует, мир не существует для вас. Тогда нет ничего. Мир существует для вас, только когда вы сознательны. Таким образом, сознание, ощущение вашего присутствия – вот то, о чем я могу говорить.
Читать дальше →
11 марта 2015, 10:51

Турьятита никогда "ни кем" не практиковалась или суть Обнажения того, что Неизменно!

Чистая недвойственность(турьятита), т.е без Различий(нет ЧЕГО ТА, что можно знать и различать, нет дхарма-вещей) -это не сознательность и не бессознательность глубокого сна.
Затем внезапно возникает «Я есть» и начинается движение с возникновением видимости ЧЕГО Та(явление или Дхарма-информация)
В состоянии сновидения начинается движение крошечной частички сознания — человек еще не проснулся полностью — и затем, в долю секунды, в этой частичке сознания создается целый мир, содержащий горы и долины, реки… Другими словами, из памяти и воображения мгновенно создается новый живой мир — посредством одного движения в этой частичке сознания.
«Представьте себе, — говорит Махарадж, — невиданную мощь этого сознания, одна крошечная частичка которого может содержать в себе и проецировать целую вселенную».
Эта видимость чего та называется в буддизме — дхармы, они возникают и мгновенно исчезают.
А «я есть» — это «дхармовое пространство», как фон для видимости дхарма-явлений(видение+видимое)… они есть и нет одновременно
Разве нет видимости обьектов?, конечно есть) Этот как видимость на экране — она реальна, ненастоящие только события происходящие «внутри» видимости.
Тоже самое со сноведением -разве сама видимость сноведения иллюзорна?… Иллюзорно только происходившее во сне.
«У вещей нет самобытия, но они действительно воспринимаются в опыте» Падмасамбхава
Человек 1000 лет назад первый раз увидевший бы изображение на ТВ экране — подумал, что там настоящие вещи-события.
Вообщем, видение+видимое — суть одно неделимое, т.е видится проявление самого «себя» -сама психика видит свои же проявления!
Итог: «я есть»+видение+видимое -возникают одновременно
Вы верите, что мир объективен,
но он является всецело проекцией вашей психики.
Реальное не является состоянием чего-либо, это не состояние ума, сознания или психики, оно не имеет ни начала, ни конца, ни бытия, ни небытия.
Реальное существует само по себе, когда сознания как такового больше нет. Махарадж
и вот
Читать дальше →